Lu sur le site d’euronews aujourd’hui :

Une commission du Congrès américain a réuni ce mardi les principales compagnies pétrolières du pays. Si les concurrents de BP dénigrent leur confrère, espérant sans doute le racheter à moindre prix, leurs plans pour faire face à une fuite similaire à celle de l‘épave de la plateforme pétrolière Deepwater ne sont pas plus brillants, comme le souligne le parlementaire Henry Waxman.

“Ces plans ne sont que du papier. BP a misérablement échoué lorsqu’il s’est retrouvé face à une véritable fuite. On ne peut que se demander si Exxon et les autres compagnies feraient mieux”.

Trois de ces compagnies américaines prévoient notamment de protéger les morses en cas de marée noire. Un animal disparu depuis trois millions d’années dans le Golfe du Mexique.

Relisez la dernière phrase « Trois de ces compagnies américaines prévoient notamment de protéger les morses en cas de marée noire. Un animal disparu depuis trois millions d’années dans le Golfe du Mexique.« … tout est là !

Imaginez un peu la scène : il y a Andy, Bruce et Clive qui viennent de recevoir leur convocation pour cette séance au congrès. Nos trois compères (A,B et C) sont tous les trois des hauts responsables de compagnies pétrolières connues et respectées (surtout pour leur souci et leur respect de l’environnement !) comme Exxon, Chevron et Penzoil (je cite ces noms au hasard mais je ne dois pas être loin de la vérité…). Ils ont dégagé leur agenda, ils ont mis leur plus beau costume au pressing pour être impeccable au jour J mais il y a un détail qui cloche : la convocation évoque clairement qu’il faudra présenter « leurs plans pour faire face à une fuite similaire à celle de l‘épave de la plateforme pétrolière Deepwater »… Aie pense Andy, je n’ai pas de plan de ce genre moi !

Perplexe, voici notre Andy qui décroche son téléphone et qui appelle son copain Bruce… Voilà ce que ça donne (à peu près hein !) :

Andy – salut Bruce, je suis bien embêté par cette audition du congrès… Ils veulent qu’on présente notre plan pour faire face à une marée noire dans le golf du mexique… Mais on a rien de ce genre chez nous !
Et toi, vous avez prévu quelque chose à ce niveau ?

Bruce – font chier ces congressmen, comme si on les arrosaient pas assez tout le long de l’année ?
Bien sûr que non qu’on a pas ça !
Tu penses bien qu’on passe pas notre temps à rédiger des procédures de sauvegarde à la con qui 1) ne seront même pas lues 2) ne serviront à rien même si elles étaient lues… C’est du bullshit de bureaucrates, of course !

Andy – ouais, je pense ça aussi mais on aura pas l’air fin quand ils vont nous demander de présenter ces documents devant les caméras si on a rien à montrer !
CNN va pas nous louper, on sera mis au pilori comme ces cons de GM et Chrysler qui étaient venus au congrès réclamer de l’argent pour sauver leur société de bagnoles mais qui s’étaient déplacés en jet privés…

Bruce – oui, y z’étaient bien ballos ceux-là, on en rigole encore… Mais t’as raison, faudra pas qu’on rigole de nous de la même façon, on a déjà assez d’emmerdes avec ces traitres d’écolos !

Andy – comment on va faire alors ?
Toi qui connais du monde, t’aurais pas un pote qui aurait bossé sur un document vaguement de ce genre ?
Histoire d’avoir quand même quelque chose à montrer…

Bruce – maintenant que tu en parles, je pense à Clive d’Exxon, je crois qu’il a une procédure de ce goût-là qui dort dans ces tiroirs depuis l’affaire de l’Alaska… Faut que je lui demande. Je vais l’appeler et je te tiens au courant… à plus !

Donc, Bruce passe un coup de fil à Clive, restons à l’écoute…

Bruce – Clive ? C’est Bruce… On a besoin de ton aide là mon grand !

Clive – de quoi s’agit-il mon ami ?

Bruce – prends pas tes airs de grand seigneur, on est dans la merde… C’est rapport à l’audition au congrès de mardi prochain, t’es pas au courant ?

Clive – bien entendu que je suis au courant, j’ai reçu la convocation moi aussi figures-toi… Mais je ne vois pas en quoi je peux t’aider à part te passer un mouchoir pour t’éponger le front quand ils vont nous étriller sous les caméras !
Cela risque bien d’être un bain de sang mon vieux camarade, je le crains !

Bruce – mais attends, tu m’avais pas raconté que vous aviez été obligé de produire un « plan de sauvegarde » suite à l’affaire de l’Alaska ou quelque chose comme cela ?

Clive – si en effet, mais quel rapport avec la séance de mardi ?

Bruce – le rapport c’est qu’il est prévu qu’on présente chacun notre plan de sauvegarde pour le golfe du mexique… C’est ce fameux document qui pose problème car j’ai rien de semblable et Andy non plus !

Clive – ah oui, c’est gênant en effet mais en quoi notre vieux doc qui date de cette déplorable affaire de l’Alaska pourrait te sauver la mise ?

Bruce – tu veux dire « nous sauver la mise »… On est dans le même bourbier, mets toi bien ça au fond de ton crâne de frimeur !
Voilà le plan : si tu as ce doc, on est sauvé car il suffit de le produire pour avoir quelque chose à montrer à ces faux-jetons de congressmen…

Clive – je vois tout de même deux inconvénients à ton plan… si on fait comme tu dis 1) on va produire trois documents identiques 2) le plan est prévu pour l’Alaska, pas pour le golf du mexique… ça fait tout de même une sacré nuance, non ?

Bruce – penses-tu !
Ce qu’il veulent, c’est un plan de sauvegarde en cas de marée noire, pas une brochure touristique sur le golf du mexique, on aura juste à changer les noms de lieux et c’est marre… Et puis, le fait que nos documents soient quasi-identiques, c’est plutôt un plus : ça prouve qu’on s’est concertés, c’est bon pour le côté public-relations ça !

Clive – si tu le dis… Bon, que faut-il que je fasse pour te faire plaisir donc ?

Bruce – envois-moi ton doc par email, je me charge de le modifier pour le mettre aux couleurs de ma compagnie et Andy va faire pareil. Toi, de ton côté, penses bien à faire faire par ton assistante un rechercher/remplacer afin de remplacer « alaska » par « golf du mexique »… ce serait con de se planter sur une erreur aussi basique… d’accord ?

Clive – si tu penses que ça suffira, on va tenter le coup mais je t’avoue que j’ai des doutes : ce document a été rédigé il y a des années par des spécialistes de l’Alaska et il est presque illisible tellement ces types se sont fait plaisir en pensant au moindre caillou de ce coin paumé… J’ai peur que notre astuce se retourne contre nous…

Bruce – meu nan, t’as toujours peur de tout toi !

Et voilà comment, par la magie du « rechercher/remplacer » et du « copier/coller » qu’un document d’origine Exxon pour l’Alaska s’est dédoublé deux fois et s’est retrouvé aux couleurs de Penzoil et de Chevron avec un beau intitulé « plan de sauvegarde pour le golf du mexique » mais avec toujours la section sur les Morses, même si on a plus de chance de croiser ces animaux sur les froides côtes rocheuses de l’Alaska que sur les chaudes plages de Floride…

Je viens de finir la lecture de cet opus (Histoire secrète du patronat… Le vrai visage du capitalisme français !). Ce fut long car le bouquin est gros (719 pages…) mais instructif !

En clair, même si vous imaginez le pire, vous êtes en dessous de la vérité (enfin, d’après cet ouvrage bien sûr…) !

Le système qui gravite autour du patronat français avec ces organismes comme le MEDEF et ses vedettes comme les noms connus qu’on nous met en avant comme exemples à suivre est, en fait, une vaste machinerie de corruptions, de tricheries et d’entourloupes en tout genre… Le livre est très documenté et fait la part belle à une galerie de portrait haute en couleurs… Tous les grands noms y sont et aussi d’autres bien moins connus mais qui gagnent à être mis en avant !

Bref, une lecture utile à défaut d’être roborative…

Il est désormais permis de douter du GIEC !

C’est une grande avancée… La pensée unique reculerait-elle ?

Il ne faut pas se réjouir trop vite mais cet article de Slate « Les climato-septiques marquent des points » semble annoncer un début de changement de tendance…

Pour compléter cette interrogation (remise en question ?), voici une version française (diffusée par Planète) du documentaire anglais « The Great Global Warming Swindle » que je vous avais signalé en août 2008 :

Mais voilà, tout arrive il semblerait !

Je vous encourage donc à lire « Grippe A, l’implacable réquisitoire du député Wogard« , ça se passe de commentaire !

Hasard du calendrier, voilà que nous arrive quasiment en même temps des éléments qui nous rappelle que notre problème écologique ne se limite pas à la pollution mais concerne aussi notre alimentation…

Tout d’abord, je vous recommande « Toxic Food », le nouveau livre de William Reymond (c’est la suite de « Toxic » qui était déjà pas mal remuant…). Je ne l’ai pas encore reçu (ni lu donc) mais je pense que ce nouvel opus vaut le coup d’oeil… Voir à http://williamreymond.com/content/toxic-food-enquête-sur-les-secrets-de-la-nouvelle-malbouffe

Ensuite, nous avons « Food Inc », le nouveau film de Robert Kenner (celui qui avait déjà fait « Fast Food Nation », excellent), donc voici la bande annonce :

Enfin, je vous recommande ce « court métrage » de Louis Rigaud : « Copier-Cloner », tout est bien résumé en quelques minutes…

Copier cloner | Copy and clone from louis rigaud on Vimeo.

Je ne connaissais pas encore Miguel Benasayag (voir à http://fr.wikipedia.org/wiki/Miguel_Benasayag pour en savoir plus sur le personnage) mais il suffit de cette vidéo pour comprendre qu’il s’agit d’une voix intéressante (je dirais même fascinante) et qui mérite d’être écoutée…

Ecoutez cette vidéo ci-dessous et réjouissons-nous qu’il reste encore quelques chercheurs de ce goût-là pour proférer ces vérités nécessaires !

Voici un billet trouvé sur le blog « le futur quantique » qui résume la dernière opération des médias pour décribiliser ceux qui contestent la version officielle du 9/11… Le problème avec ces opérations, c’est qu’elles apparaissent de plus en plus pour ce qu’elles sont : des contre-feux pour masquer la vérité.

Je vous laisse apprécier à Intox sur France 2 : Bigard et Kassovitz face à de « soi-disant » journalistes

Le BRGM (il s’agit du Bureau de recherches géologiques et minières, voir à http://fr.wikipedia.org/wiki/Bureau_de_recherches_géologiques_et_minières) a l’amabilité de m’envoyer son magazine mensuel. Dans l’édition de juillet 2009, j’ai trouvé quelques informations intéressantes que je vous livre ici.

C’est ainsi que dans l’article « pétrole, gaz : pic ou plateau », on apprend que l’extraction du pétrole brut est assez peu performant… Seulement 32% du total enfoui est ramené à la surface. Donc, si vous avez un gisement de 100 000 tonnes (c’est un exemple), vous ne pourrez en extraire que 32 000 tonnes (au mieux). Quand on annonce qu’on a fait une nouvelle découverte formidable au large du brésil (c’est toujours un exemple), ayez en mémoire que seulement un petit tiers de cette « découverte sensationnelle » pourra un jour aboutir dans nos réservoirs…

Gardez espoir braves gens, les « experts » des compagnies pétrolières planchent dur sur des moyens d’optimiser cette extraction et donc de faire monter ces malheureux 32%… Ah, ça va mieux !
Pas si vite, à combien estime-t-on les gains possibles grâce à ces différents moyens d’optimisation (deux techniques en fait) ?
Ben… 5%. Ah, ça veut dire qu’on va passer d’un pauvre 32% à un royal 37% ?
Oui, c’est ça (mais seulement quand ces techniques « de pointe » seront utilisées ce qui n’est pas encore le cas), c’est cool non ?

On se demande à quoi sert la recherche dont on nous rabat les oreilles depuis des dizaines d’années si c’est pour n’être capable que de grignoter un misérable 5% au bout du compte ?

Attends, attends, c’est encore mieux du côté du nucléaire (où, là aussi la fameuse recherche est sensée accomplir des miracles) !
Dans l’article « l’uranium, quelles ressources pour demain ? » de ce numéro du BRGM , on apprend que les 440 réacteurs en activité dans le monde consomment 65 000 tonnes d’uranium par an… Mais, pas de chance, la production minière d’uranium elle plafonne à moins de 45 000 tonnes par an !
Mais alors, où trouve-t-on les 20 000 tonnes qui manquent ?
Ben dans les stocks militaires… Non ? Si !

Incroyable non ?
C’est là où on apprend que nos très sérieux militaires se sont goinffrés d’uranium pendant des années à ne plus savoir quoi en faire et où le stocker… Bon, c’est pas le plus grave mais ça fait désordre quand on parle avec angoisse de « pic pétrolier » de savoir que le « pic d’uranium » est sans doute déjà atteint et dépassé depuis des années !
Bon, certes, on trouve de l’uranium un peu partout y compris dans l’eau de mer mais il faut en brasser des m3 de flotte pour y trouver des minuscule microgrammes d’uranium !
C’est pas pour rien qu’on exploite des mines (où la concentration en minerais recherchés est déjà plus intéressantes). Moi qui croyait que l’énergie nucléaire nous rendait indépendant des ressources fossiles étrangères… On nous aurait menti ?

Toujours dans le domaine de nos chères centrales, on apprend dans le même article que nos centrales actuelles sont plutôt nulles en fait : elles consomment beaucoup d’uranium et produisent beaucoup de déchets qu’on ne sait pas recycler (contrairement à la propagande en vigueur et comme l’a bien démontré le documentaire récent qui est passé sur Arte, voir à http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Dechets–le-cauchemar-du-nucleaire/2766888.html). L’auteur de l’article explique benoitement « … il faut passer des réacteurs à eau au réacteurs à neutrons rapides avec recyclage du combustible, les premiers n’utilisent qu’1% au mieux de l’uranium (essentiellement u235) au lieu de 80% pour les seconds (via la conversion de l’u238 en plutonium)… » (sources : encadré « l’évolution technologique pour les réacteurs nuéclaires de quatrième génération » par Franck Carré -CEA- direction de l’énergie nucléaire). Je n’invente rien : 1%, c’est Frank qui le dit (et à la direction du CEA, on imagine qu’il est bien placé pour le savoir…).

Attends Franck, ces réacteurs à neutrons rapides, c’est pas les fameux surgénérateurs comme superphénix (voir à http://fr.wikipedia.org/wiki/Réacteur_à_neutrons_rapides) ?
Eh bien, ça promet !

L’administration française est en train de devenir hostile pour ses administrés (ne dit-on pas « assujetis »… tout un programme !). Faire renouveller un passeport ou en faire établir un pour ses enfants est une galère épouvantable que ma femme vient de vivre, j’en témoigne !
Mais jusqu’où ira cette montée de l’absurde ?

Et il semble bien que ce soit une tendance générale comme en témoigne ce qui est arrivée à Tatiana De Rosnay, une histoire rapportée par Rue89 à « Tatiana de Rosnay rejoint les radiés de la Nation« … Edifiant et effrayant !

Si, comme moi, vous avez fait la moue devant les sponsors de Yan Arthus Bertrand, vous devez adorez ceux de Nicolas Hulot !

Je suis de plus en plus critique vis-à-vis de Rue89 qui, à mon avis, est inféodé comme les autres médias à la propagande de la techno-structure… Néammoins, on y trouve de temps en temps des reportages intéressants (quand ses journalistes ne sont pas occupés à colporter l’hystérie de la non-remise en cause de la version officielle du 9/11…) comme celui sur le livre de Fabrice Nicolino « Bidoche, l’industrie de la viande menace le monde ».

Allez lire cette page à http://www.rue89.com/2009/10/01/bidoche-les-ravages-de-lindustrialisation-de-la-viande car elle contient également 3 vidéos d’entretiens avec l’auteur qui sont tout à fait intéressantes.

Voir aussi le blog du livre à http://bidoche.wordpress.com/

Je ne connaissais pas Véronique Vasseur que j’ai découvert lors d’une matinale (mardi 22 septembre 2009) sur France Culture à l’occasion de la sortie de son dernier livre « Le panier de crabes, ma cavale en politique ».

Pour entendre Véronique Vasseur sur France Culture à http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/matins/fiche.php?diffusion_id=76950 on peut aussi l’entendre sur France Info (plus court) à http://www.france-info.com/spip.php?article344669&theme=81&sous_theme=192

Extrait de la présentation :

Un livre comme un documentaire par une médecin de son état qui à deux reprises a déjà montré qu’elle ne savait vraiment pas manier la langue de bois.
Une première fois sur la vie dans les prisons en 2000 et ensuite sur l’état de l’hôpital public en 2005.
Après, Médecin-chef à la prison de la santé et L’hôpital en danger , voici le Panier de crabes du docteur Véronique Vasseur publié chez Flammarion, où les déboires d’ une citoyenne tombée en campagne électorale presque malgré elle pour les élections législatives et municipales à Paris qui suivirent l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République… Malentendus, coups tordus et autres avanies font le récit de celle qui a perdu ces élections sous l’étiquette UMP. Son slogan de l’époque pourrait être un titre possible de son livre: « La vérité, c’est mon combat ».

J’ai été surpris de voir comment l’équipe des matins de France Culture n’a pas été tendre avec l’invitée, les intervenants habituels étaient plutôt odieux (pour la punir de dire la vérité) et j’ai compris pourquoi : le monde des médias et le monde politique sont étroitement liés et leurs attitudes en était une démonstration éloquente (même France Culture !). Du coup, j’ai eu envie de lire ce livre et je n’ai pas été déçu je dois dire !

Ce que l’auteure dénonce, ce n’est pas seulement les coups bas (venant surtout de son propre camp !) mais surtout la médiocité ambiante : c’est petit, c’est bas, c’est minable (même au plus haut niveau) et on sent bien qu’elle s’attendait à autre chose…

Je pense que Véronique Vasseur a fait oeuvre utile à travers cet ouvrage : si jamais vous êtes tenté de vous engagé dans un combat politique avec une élection à la clé (même et surtout au niveau local), lisez ce livre, ça vous fera comprendre si vous êtes fait pour cela (et si jamais vous n’avez pas envie de fuir et d’éviter ce milieu après cela, eh bien, comme le disait Chuck Yeager « You’re not friend of mine! »).

J’ai reçu le message suivant qui m’informe de la disponibilité d’un documentaire sur le sujet brûlant de la vaccination. Il semble que ce documentaire soit produit au Canada d’où la mention de l’ONF, un organisme que je ne connais pas…

===
Voici un film bien documenté (interventions de médecins, juges, scientifiques, …) et instructif sur les conséquences des vaccinations : Maladies neuro-végétatives, auto-immunes et dégénératives, déficiences immunitaires etc … en lien notamment avec les adjuvants que l’on retrouve très couramment dans les vaccins (aluminium, mercure, squalène …).
Mais aussi édifiant sur le pouvoir des lobbies pharmaceutiques et leur collusion avec les organismes de santé d’état.
Quel plaisir de vous annoncer la sortie DVD du film percutant « SILENCE ON VACCINE » !

**IMPORTANT** :
L’ONF a permis la sortie du documentaire sous  condition qu’aucune personne, aucun commerce,  ne puisse acquérir le film
pour la revente. De plus aucune publicité ne sera faite pour faire connaître la sortie DVD.
** Conséquemment la population ne sera pas informée de la sortie du documentaire.**

Le lien vers la page GoogleVideo où on peut voir ce doc en grand format…
http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965#

J’ai trouvé cet article à http://artdevivresain.over-blog.com/article-36570107.html mais comme il s’agit d’un blog très ciblé ( »art de vivre sain », aux yeux de beaucoup, rien que le titre sonne « suspect !), j’ai également trouvé quasiment le même article sur le site lepost.fr (un espèce de torchon qui diffuse des news sur les people… pas vraiment ma tasse de thé !), voyez vous mêmes à http://www.lepost.fr/article/2009/09/14/1695856_nanoparticules-dans-les-vaccins-ineprouves-contre-la-grippe-porcine.html

Maintenant, libre à vous de penser que ce vaccin est super ainsi boosté aux nanoparticules… Pourquoi pas y ajouter une dose d’OGM pendant qu’on y est ?

La propagande bat son plein !
Je viens de recevoir une lettre sur la « pandémie grippale » qui incite les chefs d’entreprises à prévoir un « plan de continuité d’activité » (PCA) afin que la terrible pandémie ne fasse pas trop de dégats (car, promis, ça va être une vraie cata, tremblez donc braves gens !).

Vous en voulez un de tout prêt de « plan de continuité d’activité » ?
Je vous en propose un gratuitement !

Voici mon plan pour que vous tous, vous redeveniez des êtres humains pleins et entiers : debouts, dignes, fiers et autonomes. C’est possible ça, de nos jours, tu es sérieux ?
Oui, c’est encore possible et il suffit de suivre mon PCA à la lettre, merci qui ?

Etape 1 : éteignez la télé. Oui, il le faut et définitivement. Non, il n’y pas une seule chaine qui mérite d’échapper au couperet. Eteignez la TV, débranchez le cordon et rangez-la à la cave sinon à la déchetterie.

Etape 2 : éteignez la radio. Ben vi, elle aussi. Non, il n’y pas, hélas, une seule station qui mérite d’échapper au couperet. Même France Culture est en chûte libre et les exceptions genre « là-bas si j’y suis » sont trop rares pour que le « poste » mérite d’échapper à la casse.

Etape 3 : si vous le faisiez encore, arrêtez de lire les journaux. Là encore, hélas trois fois hélas, rien ne mérite d’échapper au feu ou, au moins, à la poubelle. Quand on voit où sont tombés des quotidiens comme « Le Monde » ou des hebdos comme « L’Express », ça permet de comprendre où nous sommes rendus, tout en bas. Inutile donc de perdre du temps avec ces torchons.
Pareil pour les sites web, même des nouveaux titres comme Rue89, ils ont montré maintes fois leur collusion avec les organes de propagandes officiels et ne servent donc qu’à relayer la pensée unique et le politiquement correct, à fuir !

Etape 4 : refusez les contraintes obligatoires genre vaccinations (et surtout pour vos enfants, fuyez les pédiatres qui ne pensent qu’à leurs polyvaccins maudits !), habituez-vous à appliquer la désobéissance civile quand c’est nécessaire (et ce réflexe risque de se multiplier à l’avenir).

Etape 5 : remettez en cause les évidences qu’on vous a inculqué pendant des années, habituez-vous à penser par vous-mêmes (sinon, d’autres le feront à votre place… pour la plupart, c’est déjà en cours). Revisitez l’histoire (qui est une sorte d’actualité passée, une analyse correcte de l’histoire passée permet de mieux comprendre l’actualité présente) et vous percevrez mieux combien les mensonges d’hier ressemblent à la propagande d’aujourd’hui.

Une fois que ces cinq étapes seront franchies, respirez à fond et souriez : vous êtes redevenus un être humain, un vrai et personne, aussi habile et mal intentioné soit-il, ne pourra vous retirer cela.

Une découverte réjouissante et roborative : Frédéric Lordon. Cet économiste iconoclate était invité à l’émission « là-bas si j’y suis » de Daniel Mermet mercredi et jeudi pour un exposé inhabituel sur l’économie actuelle.

Enfin un discours qui « sort du cadre », un peu de vérité sur la crise actuelle et les futures qui vont arriver. Je vous invite à prendre un peu de temps pour écouter l’enregistrement de ces émissions qui vaut vraiment le détour (on peut commencer à l’enregistrement N°3 en sautant les deux premiers si on veut éviter les trop fameux « messages du répondeur »…). Tout est disponible à http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1742

Pour le moment, il n’y a encore que les enregistrements de mercredi mais ceu de jeudi ne devraient pas tarder (j’espère). En tout cas, même l’émission de mercredi seulement vaut son temps d’écoute, croyez-moi !

Edit : en fait, la seconde partie se trouve là http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1743

Ce que Frédéric Lordon n’a pas dit (mais il en était proche ça et là), c’est de reprendre à son compte la réponse lapidaire du Vincent AURIOL, alors secrétaire d’état de Léon Blum en 1936, gouvernement du front populaire : « les banques je les ferme, les banquiers, je les enferme ! » (d’autres citations savoures à http://jean.boyer01.chez-alice.fr/Mediter.html).

C’est grâce à des témoins de ce goût-là qu’on arrive à entendre, de temps en temps, la terrible vérité… Et c’est pas triste !

Pour en savoir plus sur Frédéric Lordon => http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Lordon et http://frederic.lordon.perso.cegetel.net/ (son site perso). Je crois que je vais lire son dernier bouquin aussi…

Vous connaissez sans doute cette sentence : « soit vous êtes stupide et c’est grave, soit vous êtes malhonnête et c’est encore plus grave ! ».

Je crois bien que cette sentence s’applique parfaitement à ce que sont devenus les médias français depuis quelques années. La classe politique est discréditée depuis longtemps mais il va arriver la même chose à cette autre classe du pouvoir : les médias, leurs représentants et leurs valets.

Pouquoi évoquer le Maccarthisme dans le titre de ce billet (pour celles et ceux qui manquent de références historiques, voir ici ce qu’était le maccarthisme => http://fr.wikipedia.org/wiki/Maccarthisme) ?
Eh bien parce qu’on est dans une situation où, sur certains sujets, le débat n’est pas permis, l’insulte et l’ostracisme sont de mise, immédiatement, systématiquement. Tous les mécanismes connus pour empêcher le débat intelligent sont utilisés : amalgames, anathèmes, railleries, manipulations…

On en a eu une nouvelle exemple dernièrement avec l’affaire « Kassovitch »… Résumons :

le 15 septembre dernier, sur France 3, dans la seconde partie de « Ce soir ou jamais« , Frédéric Taddéï avait organisé un débat autour du livre de Eric Raynaud : « 11 septembre. Les Vérités interdites« , un ouvrage qui conteste le récit des attentats délivré par les médias depuis 8 ans.

Frédéric Taddéï demande à ses invités s’il est légitime et nécessaire de débattre de la validité de cette version « officielle ». La réponse de Mathieu Kassovitz est sans aucune ambiguité et fait l’effet d’une bombe.

Depuis, c’est le déchainement contre l’acteur/réalisateur. Il y a eu avant lui d’autres victimes du pilori médiatique à propos du même sujet… Pourquoi donc peut-on constater une pareille « omerta » en France sur ce sujet alors que même aux USA le débat est plus ouvert ?

C’est simple : les principaux médias sont aux ordres et ce sujet a été déclaré tabou, point, circulez, y a rien à voir !
Ce comportement indigne est de plus en plus visible et pas seulement pour le 9/11. Face à cela, une seule réponse possible : le boycott. Rejettez ces médias médiocres et informez-vous par vous-mêmes, sans être dupe de la propagande, omniprésente.

Je ne suis pas favorable aux vaccinations, toutes les vaccinations je précise !
Et encore moi quand elles sont systématiques et obligatoires… Et pourtant, il semble que ce soit vers cela qu’on se dirige.

Ce matin, j’ai reçu ce message et j’ai demandé à son auteur l’autorisation de le reproduire sur ce blog (après vous avoir laissé la version intégrale de cet article pendant une semaine, je n’ai ensuite gardé que la partie que je jugeais « intéressante »… Pour la version complète, allez sur son site à http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/). Pensez par vous-même sinon d’autres le feront à votre place…

=========

Sommes-nous endormis à ce point pour ne pas nous rendre compte que toute l’information est filtrée et manipulée ?

• Pourquoi, d’après vous, la CIA consacre 40 % de son budget officiel (approuvé par le congrès américain) au seul contrôle des agences de presse internationales, à l’Est comme à l’Ouest, depuis plus de cinquante ans ?
• L’histoire du nuage de Tchernobyl qui s’est arrêté officiellement à la frontière franco-allemande (sans doute parce qu’il n’était pas en règle de papiers) ne vous a-t-elle pas suffi (depuis lors, les cancers de la tyroïde se sont multipliés dans l’Est de la France, le long du trajet de ce nuage qui n’est jamais passé par là) ?
• L’histoire des passeports des pirates de l’air, retrouvés intacts dans les décombres des tours jumelles du World Trade Center, ne vous a-t-elle pas fait sursauter ?
• Le scandale du vaccin contre l’hépatite B, dont la campagne en France a été arrêtée en catastrophe, suite à l’explosion de scléroses en plaques n’a-t-il pas éveillé vos soupçons et votre méfiance (après la campagne, le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000 cas, d’après l’épidémiologiste Marc Girard) ? Mais les serviteurs des compagnies pharmaceutiques (ceux qu’on nomme les experts) continuent de nous affirmer qu’il n’y a aucun lien entre la multiplication des campagnes de vaccination et l’explosion des allergies, des scléroses en plaques, de l’autisme, des maladies neuro-dégénératives et des encéphalites !
• L’échec total de la précédente campagne de vaccination contre la grippe porcine, en 1976, ne vous fait-il pas réfléchir (cette campagne a, elle aussi, été stoppée en catastrophe, suite à l’explosion des syndromes de Guillain Barré) ?
• Le scandale du sang contaminé en France, en 1984, où tout le monde était responsable, mais personne coupable, ne devrait-il pas nous préparer à ce qui s’en vient ?
• D’ailleurs, pourquoi la secrétaire d’état à la santé et aux ressources humaines, aux USA, Madame Sebelius, vient de faire voter en juillet une loi qui immunise juridiquement les fabricants de vaccins de toute poursuite, au cas où leurs produits causeraient des dommages ou la mort des personnes qui en auraient « bénéficié » ? (voir : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14585 )
  

…

1. Chaque fois qu’on entend parler de personnes décédées de détresse respiratoire aiguë, il apparaît que ces personnes ont été traitées au TAMIFLU. J’avais déjà lu, en mai dernier, que cet antiviral fabriqué par GILEAD (dont l’actionnaire principal n’est autre que Donald Rumsfeld), peut provoquer une surinfection mortelle, suite à son administration. C’est ce qui est arrivé à la petite fille de 5 ans de l’Île de la Réunion « malgré son traitement » (lisez, à cause de son traitement) :http://www.tdg.ch/print/node/105131 . C’est ce qui est arrivé à ce jeune homme de 26 ans, à Saint-Étienne, tombé dans le coma deux heures après avoir reçu un traitement au TAMIFLU, et décédé 24 heures plus tard : http://www.ladepeche.fr/article/2009/09/15/673257-Grippe-H1N1-le-pa…-decede-a-Saint-Etienne-ne-souffrait-d-aucune-autre-pathologie.html . Ainsi qu’à un homme de 45 ans, aux Marquises : http://www.ladepeche.pf/iles/societe/6500-il-decede-apres-4-jours-sous-tamiflu.html ou encore à un homme de Montréal, décédé deux heures après avoir reçu un traitement au TAMIFLU (je n’ai pas retrouvé la référence – je l’avais entendu à Radio-Canada en août dernier). Vous savez ce qui vous reste à faire. Posez-vous la question de la véritable cause du décès !
2. La firme VERICHIP, le tristement célèbre fabriquant de micro-puces injectables chez les humains, vient d’annoncer, dans un communiqué de presse ce 21 septembre, un nouveau système de détection – devinez de quoi !!! – du virus H1N1 ! http://www.verichipcorp.com/092109.html . Oui, oui, vous avez bien lu. Jusqu’à présent, je n’en avais pas parlé, parce que ça aurait pu décrédibiliser mon discours. Ce n’était que des rumeurs, dénoncées depuis longtemps par des associations très sérieuses comme http://www.stoppuce.be . Je savais que l’instauration d’un gouvernement mondial passait par le puçage des êtres humains (comme on nous a habitués à la faire avec le bétail et les animaux de compagnie). Ici, dans cette merveilleuse coïncidence, juste au moment où nous sommes en pleine pandémie de virus H1N1 (qui n’a fait que 3.000 morts jusqu’à présent – mais ça, c’est parce que les vaccins ne sont pas encore distribués. Vous allez voir, dans quelques semaines, ça ira beaucoup mieux : ce sont des centaines de milliers de morts qu’ils planifient d’avoir – à moins de saboter leurs plans (voir plus bas)), la firme Verichip nous offre son secours pour détecter chez n’importe quel être humain la présence du virus H1N1 ! Ainsi donc, j’espère que maintenant, vous avez compris pourquoi on nous casse les oreilles avec cette pandémie qui n’en est pas une : c’est pour faire peur aux gens avec un virus qui n’est pas dangereux (mais qu’on présentera bientôt comme très dangereux, puisqu’il y aura des morts (provoqués par les vaccins et le TAMIFLU)). Et donc, pour des raisons de santé publique, pour assurer la sécurité mondiale, nous aurons tous, dans le corps, une micro-puce qui permettra à n’importe quel satellite de nous localiser, mais aussi de manipuler ou d’endormir notre conscience d’humains. Tout simplement.
3. Et si ça ne vous suffit pas pour vous convaincre que nous serons transformés, dans quelques semaines, en du bétail inconscient et esclave, lisez l’information que j’ai reçue cette nuit d’un de mes contacts français. Le maire de Joigny (dans l’Yonne, en France), a été contacté par la préfecture, pour lui indiquer que sans doute, à partir du 15 octobre 2009, tout rassemblement de 8 personnes serait interdit. Et que par ailleurs, il devrait mettre tous les locaux publics à disposition pour entamer les vaccinations.
   

Je pourrais vous donner encore d’autres informations. Comme celles des manoeuvres militaires qui se mettent en place, un peu partout dans le monde, avec des instructions très claires aux militaires : vaccinations forcées, mise sous les verrous des contestataires. Ou comme celles du gouvernement canadien qui refuse de répondre à la question si les victimes des vaccins pourront attaquer les compagnies pharmaceutiqueshttp://actualites.ca.msn.com/sante/article.aspx?cp-documentid=21816855 . Je crois que si, avec tous mes efforts (et ceux des autres associations), vous n’avez pas encore compris que nous nous retrouvons dans la même situation que les Juifs et les Tziganes face au troisième Reich, je ne peux plus rien faire pour vous. Courez vous faire vacciner. Qu’on n’en parle plus.

…
Vous voulez des suggestions (mais la liste est non exhaustive) :

• à partir d’aujourd’hui, si vous faites partie d’une administration, ou de l’armée, ou de la gendarmerie, ou du ministère, fouillez les informations confidentielles, photocopiez-les et envoyez-les à votre carnet d’adresses. Comme nous sommes en situation où vous avez maintenant toutes les preuves que les gouvernes – ments préparent (une fois de plus) un plan contre son peuple, désobéir aux ordres, divulguer des documents confidentiels révélant leur stratégie, saboter un système informatique, paralyser une organisation devient un devoir moral au-dessus de toute autre considération ;
• lorsque vous recevrez la convocation à vous rendre au centre de vaccination, renvoyez votre convocation à l’administration, avec la mention : parti sans laisser d’adresse. Puis, partez. Prenez vos enfants, et changez de département. Échangez vos maisons (d’un secteur à l’autre), brouillez les pistes, détruisez (ou enterrez) vos papiers d’identité, inventez-vous un faux nom, une fausse identité. Que ça devienne un casse-tête infernal pour la gendarmerie et l’armée de savoir qui est qui, qui est où ;
• organisez des réunions de créativité CETTE SEMAINE (le 15 octobre, vous ne pourrez plus vous réunir). Organisez-vous par quartier, avec ceux qui eux aussi, refusent la vaccination. Imaginez comment vous pouvez bloquer les rues et les quartiers, les accès aux autoroutes (avec des carcasses de voitures, des vieux tracteurs, tout ce qui vous tombera sous la main ou que vous pourrez vous procurer le jour où vous en aurez besoin) ;
• préparez d’autres manières de communiquer qu’Internet. Bientôt, les sites Internet dérangeants, les courriels ciblés seront bloqués. Donc, échangez vos numéros de téléphone, vos adresses, mais trouvez d’autres manières de communiquer. Soyez créatifs, que diable. Il y va de votre vie et de votre liberté, cette fois-ci ;
• provoquez des coupures d’électricité, dans les secteurs où les vaccins sont stockés. Si vous êtes hacker, attaquez les ordinateurs destinés à dresser les listes des vaccinés. Pour une fois, mettez vos compétences au service d’une cause importante et vitale ;
• si l’on vous arrête, refusez de vous faire vacciner (sous aucun prétexte). Si trop de personnes refusent, leurs centres de détention seront vite pleins et ils seront obliger de battre en retraite. Ne craignez pas pour votre vie : la prison sera toujours moins grave que la mort certaine par injection ;
• allez parler au directeur de l’école de vos enfants, dès demain. Dites-lui que vous refusez qu’il ouvre la porte de son école aux unités mobiles de vaccination. Demandez-lui de prévenir les parents de la date de l’arrivée de l’unité mobile. Que ce jour-là, l’école soit vide. Dites-lui que sinon, vous le traînerez en justice pour complicité de meurtre et de génocide. Rappelez-lui ce qui s’est passé au tribunal de Nuremberg pour les militaires qui avaient obéi aux ordres : ils ont quand même été condamnés ;
• allez parler aux policiers, aux gendarmes, aux militaires que vous connaissez. Suppliez-les de ne pas coopérer. Dites-leur que rien ne les oblige à obéir à des ordres immoraux ou inhumains. Dites-leur qu’eux aussi, lorsque tout sera terminé, seront pucés et contrôlés comme des robots ;
• allez parler au maire de votre ville ou de votre village. Dites-lui la même chose.
  

…

En cadeau, pour finir, voici les liens pour visionner la conférence que j’ai donnée le 12 septembre dernier, à Montréal (45 minutes). Je pense qu’elle complète bien les propos que je vous ai tenus aujourd’hui (cliquez dans l’ordre) :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakeut_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakeyu_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakf5r_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakfd5_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakffx_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_webcam

Jean-Jacques Crèvecoeur
Montréal, 5h du matin, ce mardi 22 septembre 2009

Hélas, ce n’est pas une blague !

On est en train de s’apercevoir que la radioactivité est de plus en plus présente dans notre vie quotidienne. J’ai découvert cela en lisant un article sur l’expansion : Comment le recyclage de l’acier disperse de la radioactivité, voir à http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/comment-le-recyclage-de-l-acier-disperse-de-la-radioactivite_195646.html

Article complémentaire : Le périple du métal irradié, de la décharge au produit fini, voir à http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/le-periple-du-metal-irradie-de-la-decharge-au-produit-fini_195787.html

Voilà la logique de cette dispersion :

1. Des appareils ont besoin de sources radioactives

De l’uranium entre dans la fabrication de détecteurs de plomb, de fumée ou de paratonnerres, entre autres produits.

2. Ils sont jetés sans avoir été retraités

Abandonnées sans précaution dans des déchetteries, les sources radioactives deviennent « orphelines ».

3. Lors du concassage, la radioactivité se libère

Mélangés à de la ferraille pour être concassés puis broyés, des éléments hautement contaminés sont libérés.

4. De l’acier recyclé devient ainsi radioactif

Fondue avec d’autres métaux, la source radioactive contamine la production des aciéristes et leurs installations.

5. Des objets quotidiens se retrouvent contaminés

Les barres et rouleaux d’acier radioactifs entrent dans la fabrication d’objets de consommation courante.

Et voilà !

Tout cela, c’est ce que j’appelle « les mauvaises surprises du monde futur » (à conjuguer de plus en plus au présent !)

Lu ce matin sur Slate.fr :

Le site defensetech.org propose une vidéo d’une salle de commandement de drones Predator (voir à http://www.defensetech.org/archives/004992.html), ces engins volants télécommandés notamment utilisés par l’armée américaine contre les dirigeants d’Al-Qaïda au Pakistan.

«La vidéo est à la fois fascinante et dérangeante, note l’auteur du billet. La possibilité pour les opérateurs de distinguer les cibles, de se coordonner avec les contrôleurs sur place et de parler avec les guetteurs au sol est tout simplement surréelle et un vrai témoignage des capacités techniques et d’adaptation des Etats-Unis.»

Mais la vidéo donne aussi une idée du «cynisme avec lequel le pilote délivre ses attaques mortelles.» Car si un pilote qui revient à la base après une mission a une certaine idée de l’impact de l’attaque qu’il vient mener, les pilotes à distance des drones ne ressentent sans doute pas le poids des personnes qu’ils tuent de la même manière. «Il s’agit clairement de l’avenir de la guerre aérienne. Mais cela va poser de nombreuses questions éthiques dans les années à venir», conclut le site.

Certains regardent la télévision pour se vider la tête, d’autres pour se la remplir.Je vous propose de n’allumer « le poste » que pour la seconde option, c’est pourquoi il faut choisir avec soin les contenus à visionner (je dirais même avec de plus en plus de soin !!). Ce documentaire fait partie des contenus intéressants et nécessaires. Voici un extrait de la présentation qu’on peut lire sur le site de la chaine LCP :

Nous vous proposons de vous projeter dans le proche futur où le pétrole, très cher, deviendra une matière rare et utilisée uniquement à des fins très précises, pour lesquelles les hommes n’auraient pas encore imaginé de substitut. Il fait l’inventaire de toutes les énergies renouvelables, capables d’apporter aux hommes une solution raisonnable et efficace pour perpétuer la production de leur alimentation en quantité suffisante, pour leur offrir un confort minimum et un développement industriel intelligent et durable.
Pour éclairer les problématiques abordées, nous sommes allés à la rencontre d’experts en matière d’enjeux environnementaux :

• Colin Campbell (Irlande), fondateur de l’ASPO (l’association qui étudie l’état des ressources pétrolière);
• Nate Hagens (USA), étudiant en économie et environnement à l’université de Vermont;
• Bruce Robinson (Autralie), économiste;
• Edward Schreyer (Canada), expert en hydroélectrique;
• Pierre Radanne (France), ex-directeur de l’ADAME;
• Hervé Hempf, (France), auteur de plusieurs ouvrages sur l’écologie politique.

La présentation complète se trouve à http://www.lcpan.fr/emission/60714
Ce documentaire sera de nouveau diffusé mercredi prochain (27 août) à 9H32sur France 24 et à 9H34sur LCP.

Je me suis souvent demandé pourquoi on avait du mal à faire entendre une autre version sur le 9/11 (e dehors du fait que les médias français bloquent complément sur ce sujet…) ?

Parce qu’on ne s’y prenait pas bien, voilà pourquoi !
La bonne formule, c’est l’humour, comme pour la crise des subprimes… Et là, je dois dire que j’ai découvert cet humoriste que je ne connaissais pas : Jean-Marie Bigard. Présenté comme un personnage vulgaire, il se trouve que ce Bigard est plutôt drôle en fait, version comique truculent mais j’aime bien. Il arrive à dire les choses avec la manière et c’est irrésistible.

Donc, je ne résiste pas et voici l’intégrale de ces épisodes hebdomadaires consacrés à la version officielle du 9/11 (car la liaison entre tous ces clips est toujours le livre de la version officielle que Jean-Marie brandit à tout bout de champs…), enjoy!

Lors d’un récent séjour à Paris, ma femme et mes fils ainés ont eu une mauvaise expérience dans un restaurant… Histoire de vous éviter de pénibles désagréments, voici le récit de cette expérience que ma femme vient d’adresser à ddsv75@agriculture.gouv.fr (c’est l’adresse email de la direction des services vétérinaires de Paris, service sensé s’occuper de ce genre d’affaire…).

Read the rest of this entry »

Voici un discours qui a fait date : celui de Severn Cullis-Suzuki.

En 1992, alors âgée de 12 ans, Severn Cullis-Suzuki et ses camarades de classe ont réuni des fonds pour assister au Sommet de la Terre à Rio De Janeiro. Lors de celui-ci, elle fut ovationnée par les participants à la suite de son discours^[1] lors d’une session plénière.

Voyez et entendez ce discours :

Severn Cullis-Suzuki est maintenant plus âgée, elle est diplômée de Yale, une des plus prestigieuses et chères universités privées américaines, elle présente des émissions de télévision, écrit des articles, mais plus de 10 ans après le Sommet de la Terre de Rio de Janeiro où des représentants nationaux avaient pleurer en écoutant son discours, elle déclare que « après avoir participé à de nombreuses conférences, je ne suis pas sûre de ce qui a été accompli. Ma confiance dans les gens au pouvoir et dans le pouvoir des voix individuelles pour les atteindre a été profondément mise à l’épreuve ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Severn_Cullis-Suzuki

« L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble. Elle se fera par des réalisations concrètes, créant d’abord une solidarité de fait. » Robert Schuman, 1950.

Voici une vidéo qui permet de se rendre compte où il faut chercher et regarder…

Certains vont dire « et alors ? c’est juste un procédé pour rendre la reproduction des chèques plus difficiles et donc éviter les faux chèques… Rien de subliminal là-dedans ! ». Décidement, le 9/11 est monté à la tête de ce pauvre Lefebvre, il voit des complots partout désormais !

Objection votre honneur : la contrefaçon de chèque n’a pas de sens puisqu’on a le droit de rédiger soi-même ses propres chèques sur papier libre, parfaitement, Monsieur !

Là encore, vous n’êtes pas obligé de me croire => Décret-loi du 30 octobre 1935 – Art. 65-3 à 77 à http://www.adagio.com.fr/consomed/FRCO0630.HTM

Bref, on n’a pas besoin d’un procédé contre la contrefaçon… Alors, pourquoi du texte et pourquoi cette phrase. Car on aurait très pu mettre un texte *vraiment* neutre, du bolo, tout simplement. Le bolo est un texte en Latin qui permet le remplissage (voir à  http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux-texte si vous faites de la mise en page, vous avez besoin de texte pour remplir votre maquette… Ce texte doit être neutre, vous n’allez pas l’inventer à chaque fois et c’est pourquoi on recourt au bolo car il existe même des générateurs de bolo comme celui-ci => http://www.blindtextgenerator.com/fr/a-propos-du-lipsum).

Donc, le mystère reste entier : pourquoi cette phrase et qui a décidé de sa généralisation ?

Depuis le moi de mai 2009, il semble qu’une grosse somme d’argent (mais alors, vraiment grosse la somme : les millards de Kerviel ou Madoff font office d’argent de poche à côté…) ait disparue des comptes de la réserve fédérale amércaine (la FED). Pour en savoir plus, voyez cet article et la vidéo associée sur ce site => http://www.tree2share.org/article-353-9-000-milliards-de-dollars-a-la-fed-disparu-nl-et-le-silence-des-medias

Voici un article de l’Express qui vaut la peine d’être lu : « Tout ce que l’on ne vous dit pas sur les médicaments » à http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/tout-ce-que-l-on-ne-vous-dit-pas-sur-les-medicaments_764792.html

Effets secondaires gravissimes, invention de maladies imaginaires, laxisme d’autorités sanitaires bienveillantes: dans un livre choc, le Dr Sauveur Boukris accuse.

« Les médecins administrent des médicaments dont ils savent très peu, à des malades dont ils savent moins, pour guérir des maladies dont ils ne savent rien », écrivait Voltaire… Près de trois siècles plus tard, un médecin, Sauveur Boukris, confirme la sentence et aggrave la peine dans un livre édifiant, dont nous publions des extraits en exclusivité:Ces médicaments qui nous rendent malades (Le Cherche Midi).

« Cette industrie a changé de politique, écrit en préface de l’ouvrage le Pr Philippe Even, président de l’Institut Necker et farouche défenseur de l’indépendance de ses pairs (lire son interview).

Il faut arrêter d’être naïf et le bon médicament est celui qu’on ne prend pas !

Pareil pour les vaccins… La propagande de la technostructure a été formidablement efficace pour faire tomber toutes les résistances sur les médicaments et les vaccins qui sont devenus -quasiment- des produits de consommation courante… Nous connaissons tous des personnes qui consomment quotidiennement plusieurs médicaments et ceci pendant des mois. C’est anormal dans tous les cas.

Il y quelques années, j’ai été « accro » à un médicament (suite à un pb de nez) et je l’ai « consommé » sans pouvoir m’arrêter pendant un an… C’est ma femme qui s’est aperçue que j’étais devenu dépendant et qui m’a envoyé chez un ORL compétent qui m’a aidé (en 4 jours !) à me libérer de cette accroche. C’est grâce à lui que j’ai appris que le nombre de gens qui étaient ainsi « accro » à une drogue sans même s’en rendre compte était très important (au moins 30% des patients qu’il voyait passer….).

Bref, la dépendance médicamenteuse est aussi malsaine que n’importe qu’elle autre. Lisez cet article et parlez-en autour de vous..

J’ai reçu ce matin un message de Johannes Roussel qui dit ceci :

C’est l’évément du moment : le fim de YAB (Yann Arthus-Bertrand, le célèbre photographe de « la terre vue du ciel »), HOME.

J’essaye de le visionner sur http://www.youtube.com/homeprojectFR mais c’est pas évident car le chargement est lent et pas trop fiable (c’est déjà ma 3ème tentative). Dommage que le film ne soit pas découpé en plusieurs parties, ça rendrait l’opération plus facile (comme souvent sur YouTube et Dailymotion).

Edit du 7/06/2009 : grâce à une main secourable, j’ai enfin pu voir Home en entier (merci à cette « main », elle se reconnaitra…).

HOME fait partie de cette série de films qu’il faut voir, sans conteste.
YAB répète que nous n’avons plus le temps d’être pessimistes. J’ai du mal à ne pas être pessimiste, justement…
Le temps n’est plus à la prise de conscience !
Celle-ci doit laisser la place à l’action désormais et c’est là que le relais aura du mal à se faire… Prenons un seul exemple : le transport aérien.
L’utilisation de l’avion a explosé (sans jeu de mot douteux) lors des récentes décennies… Les Airbus et les Boeing nous servent pour le transport passagers et le transport du fret (ok, ok, tout le monde sait cela, va au fait !).
Le transport passager est de plus en plus dédié au tourisme… Allez passer ses vacances dans des contrées lointaines est devenu… banal, normal presque !
Et pas seulement pour l’ancienne « jet-set » mais bien pour les masses laborieuses qui ont bien droit à un peu de rêve non ?
Ah, le « droit au rêve » (surtout pour les masses laborieuses toujours méritantes…), que de crimes commis en ton nom !
Pour ce qui est du fret, l’avion est utilisé pour aller chercher des roses en Afrique (ce n’est qu’un exemple et ce n’est même pas le pire…) et pour les vendre sur nos marchés avant même qu’elles soient fanées… Elle n’est pas belle la vie ?

Ben non, justement, elle n’est pas belle la vie si elle repose seulement sur ce type de caprices inutiles qui ont conduit à la situation détaillée dans HOME…
Donc, si on veut vraiment réagir, la logique voudrait qu’on supprime le recours à l’avion pour toutes ces futilités. Le fret continuera d’être transporté par bateaux et par train avec une bien meilleure (ô combien !) efficacité énergétique. Nous oublierons vite nos vacances lointaines pour mieux connaître et mieux profiter de notre propre pays et ce ne sera pas plus mal.
Mais, soyons sérieux, pouvez-vous vraiment croire que cela va arriver ?
Imagine-t-on notre président annoncer qu’il va fermer Roissy, liquider Airbus et interdire le survol de la France ?
Le réseau des agences de voyages serait le premier à hurler à l’infamie… Le tout soutenu par les « masses laborieuses » furieuses qu’on les prive ainsi de leur inaliénable « droit à rêver »…

Oui, voilà pourquoi je reste pessimiste. Ceci dit, HOME est un beau film, regardez-le.

ps) il y a tout de même un truc que je n’aime pas dans le projet HOME… C’est le sponsoring très présent et très voyant de PPR… Que ce groupe, symbole du capitalisme prédateur et gaspilleur soit ainsi mis en avant me reste en travers de la gorge !
Même pour une bonne cause, il vaut mieux avoir des soutiens qui soient en cohérence avec le message. Ceci dit, sans PPR et Besson, le projet HOME n’aurait sans doute pas vu le jour…

Voici une série de vidéos qui complète formidablement le cours de Jancovici que je vous avais signalé par ailleurs. Il s’agit du Dr. Albert A. Bartlett’s qui fait une présentation sur « Arithmetic, Population, and Energy. »… C’est un peu long (8 épisodes d’environ 10 minutes chacun) et c’est tout en anglais (même pas de sous-titres) mais, croyez-moi, ça en vaut la peine !

Car cette présentation permet de vraiment comprendre que la croissance (croissance économique, croissance de la population, etc.) est vraiment la clé du problème et non pas la solution comme nos politiciens aveugles ou sournois veulent nous faire croire…

Bref, c’est vraiment éclairant et ce professeur est captivant !