En août 2018, je publiais ceci :
Ce que la mode (ridicule) de la barbe et des tatouages nous enseigne…
Depuis, cet article accumule les commentaires, principalement positifs (oui, les gens trouvent les excès de cette mode ridicule !), sauf le tout dernier !!
Je le reproduit en intégralité et tel quel ici :
J’ai lu toute cette logorrhée très attentivement, et cela me pose beaucoup de questions, que je vais poser ci-dessous :
– D’abord, vous semblez fortement perturbé par une baisse des capacités intellectuelles. Sur quoi cela se fonde-t-il ? Aucune de vos publications de cite de sources rigoureuses et scientifiques qui permettraient de valider ce qui pour l’instant n’est qu’une opinion réactionnaire.
– Ensuite, en quoi la barbe ou le tatouage sont-ils un signe de la baisse du niveau intellectuel ? Même en considérant que ce dernier phénomène soit plus qu’un fantasme, vous ne montrez aucune relation de causalité mais simplement une corrélation.
– De plus, savez-vous que le tatouage est une pratique vieille d’au moins 2000 ans (il est difficile de trouver des sources au-delà) ? Si vous souhaitez vous renseigner, vous pourriez consulter l’ « Atlas du tatouage » qui condense toutes les pratiques à travers le monde. Si c’est le cas, vous supposez ainsi que la majorité de l’humanité pendant deux millénaires était plongée dans la stupidité (dont certains encore aujourd’hui, comme les maoris).
– Enfin, avez-vous considéré l’idée de remplacer votre vieux mépris réactionnaire toxique par l’idée de rencontrer les personnes qui se font tatouer ? Au lieu de pester en caleçon depuis votre fauteuil, vous pourriez sortir et demander vraiment pourquoi ces personnes font ça. Vous seriez surpris de la capacité de ces personnes à savoir non seulement que c’est un acte définitif, mais qu’en plus elles y ont réfléchi et que ça a de ce fait une importance symbolique. Peut-être pourriez vous considérez le fait qu’une mode n’est pas qu’un phénomène irrationnel de foule, mais aussi le produit de mouvements sociaux, de revendications communes, d’exploitations partagées de nouveaux modes de vies (le tatouage a vu un regain dès les années 60 aux États-Unis, car c’était un symbole de revendication de la nouvelle génération. Ce qui signifie que le tatouage avait un rôle social, politique et existentiel, mais peut-être n’avez-vous pas la culture nécessaire pour le comprendre… Je ne vous en demande pas tant, bien sûr).
Clairement, l’individu en question n’a pas apprécié !
Il est même plutôt insultant dans ces propos. En fait, il se veut insultant mais je le prend bien : être pris à partie par ce genre de gauchiasse lobotomisée est devenu un badge d’honneur !
Pour finir, je laisse la parole à Thomas Séraphine :
A propos des tatouages exotiques, je reste persuadé que des professionnels du tatouage pourraient, avec un peu d’humour, tatouer des vieilles recettes de cuisine maories sur les corps des limités du bulbe sans que cela n’éveille le moindre soupçon parmi eux.
Quant au qualificatif » réactionnaire » employé par la pétasse de gauche, on le retrouve étonnamment dans le vocabulaire de la propagande stalinienne ainsi que dans le chant de Horst Wessel qui était l’hymne de la Waffen SS.
: » Kam’raden die rot front unt reaktion erschossen. »
Sinon, encore un grand merci pour cet article.
Bonne journée.
Lire » und » et non pas ‘ unt ».