Commentaires sur : 9/11, les vidéos qui renforcent la version officielle…

Par : Jm

Jm — Mon, 17 Nov 2008 18:04:33 +0000

Hellooooooooooo

Merci. Appréciation réciproque cher Alain.

Par : David

David — Mon, 17 Nov 2008 09:45:09 +0000

Je trouve qu’Eric Laurent s’en sort bien et n’est pas ridiculisé dans cette émission. Il faut remettre ça dans le contexte de l’époque, c’était en 2003. Des choses ont changé depuis.

Par : alefebvre

alefebvre — Mon, 17 Nov 2008 06:53:13 +0000

Dommage, j’aimais « clignoter » avec toi !
N’hésite pas à prendre contact direcment avec moi qu’on fasse un peu plus connaissance : j’ai un profil sur facebook et mon email direct est alefebvre at gmail.com
Voilà, à bientôt !

Par : hellooooo

hellooooo — Sun, 16 Nov 2008 23:14:56 +0000

alain, ce n’est pas tout à fait pareil en l’occurrence, même si cela relève de processus psychiques similaires.
le cas 11sept est flagrant pour wtc7 et penta ne serait ce que du point de vue strictement visuel et des propriétés physiques.

bon, cela dit, on va arrêter là, je n’ai pas envie de « clignoter » plus longtemps juste pour avoir réfléchi un peu je suis inoffensif, gentil tout plein re:)

au plaisir alain, je regrette de n’avoir pu passer pour ton bouquin quand tu étais sur paris, histoire de faire ta connaissance.
la dernière fois que je t’ai vu, cela date de plus de 10 ans, tu étais chez Sqli, et tu présentais le site web »intelligent » du credit lyonnais je crois, dans les salons de l’hôtel Nikos. Moi j’étais e-marketeux pour une boite parisienne et mon boss m’avait envoyé t’écouter…
mon bon monsieur lefebvre, cela ne nous rajeunit pas, hééééééé non!

tu devrais passer là bas poster, il y a du »beau monde »…
http://www.internetactu.net/2008/11/12/vers-la-naissance-dun-superorganisme/#comment-891801

Par : alefebvre

alefebvre — Sun, 16 Nov 2008 22:50:32 +0000

C’est pour les américains que c’est le plus traumatisant en fait !
Tellement que, par exemple, même des gens intelligents refusent d’envisager que Pearl Harbor était un coup monté… J’ai fait le test plusieurs fois avec des amis à nous (américains vivant aux USA, je précise) : cette hypothèse n’entre pas dans « le champ des possibles » envisageable.
Ce déni est, à mon avis, très significatif.

Par : helloooooo

helloooooo — Sun, 16 Nov 2008 20:45:29 +0000

pas naifs alain…
je l’ai déja dit : à mon avis « faibles », pour employer un terme gentillet.

car admets que comme tous ceux qui ont un jour ouvert les yeux sur cette histoire, ça fait très très mal, et ça demande une reconfiguration interne assez profonde…

en d’autre termes, c’est traumatisant.

non?

Par : alefebvre

alefebvre — Sun, 16 Nov 2008 19:43:32 +0000

Cette vidéo démontre surtout que les émissions de TV ne sont PAS destinées à nous informer mais plutôt à tourner en ridicule les gens qui ont vraiment enquêté sur le terrain !
J’attend peu de la TV en général et encore d’Ardisson en particulier… Une preuve de plus s’il en fallait.
Cependant, quand Eric Laurent pouvait s’exprimer, il rapportait quand même des éléments plus que troublants… Mais pour penser après cela « OK, on nous a menti sur tel point, tel point, tel point mais le reste est vrai à 100% », il faut vraiment être super naïf… Et ceux qui contrôlent les médias comptent la dessus !

Par : hellooooooooooo

hellooooooooooo — Sun, 16 Nov 2008 18:13:46 +0000

Quoi qu’il en soit, il est :

IMPOSSIBLE que le Wtc7 se soit écroulé seul ;
IMPOSSIBLE de faire rentrer un 747 dans le trou de la façade du pentagone.

Après le reste, des points d’interrogation, AU MINIMUM…

DONC, QUOI QU’IL EN SOIT, LA VERSION OFFICIELLE EST CADUQUE.

ETANT DONNEES LES CONSEQUENCES DE CET ACTE DE TERRORISME POUR LE MONDE ENTIER, IL EST QUOI QU’IL EN SOIT NECESSAIRE QU’UNE CONTRE ENQUETE INTERNATIONALE AIT LIEU.

Point final.

Et merde aux abrutis, aux lâches, et aux salops qui ne pensent pas comme cela…

Par : David

David — Sun, 16 Nov 2008 17:18:01 +0000

Sur cette vidéo, y a le gars avec le crâne rasé, à la fin, il dit que tout ce qu’Eric Laurent raconte n’est pas prouvé. C’est un peu comme pour la religion, les gens croit surtout ce qu’ils les rassurent parce qu’il ne poserait sans doute pas ces question si c’était un gars qui venait présenter un bouquin sur la version officiel.

http://www.dailymotion.com/video/xric0_eric-laurent-tout-le-monde-en-parle_news

Par : alefebvre

alefebvre — Fri, 14 Nov 2008 15:51:53 +0000

En effet, ce déchainement systématique de type « chasse aux sorcières » ne t’a pas frappé ?
Il est clair qu’il y a là quelque chose à analyser, tu ne crois pas ?

Bien entendu, je pense que tu (Johannes) est de bonne foi, ce n’est même pas la question. Tu as parfaitement le droit de continuer à croire la version officielle, pas de problème. Simplement, le battage médiatique exagérée à laquelle cette version (en dehors de tout questionnement, légitimes par bien des aspects) n’est-il pas plus que suspect ?

Tiens, encore une source qui remet en cause la version officielle : les pilotes professionnels qui expliquent que les données indiquées dans la version officielle (selon les boites noires soit-disant retrouvées) ne permettent PAS d’exécuter de telles manoeuvres avec un 757…
http://pilotsfor911truth.org/pentagon.html